若手研究者は常識に欠けるか?
文部科学省が大学や企業に勤める理系の研究者を中心にアンケートしたところ、
若手研究者の3割前後が、社会常識や一般教養に欠けるというイメージで見られていることがわかった。
その一方で、専門分野の知識は豊富とみられるという。
若い研究者は、専門分野の知識は評価できるものの
社会常識や一般教養が低く、創造性や国際性に乏しいとのコト。
(´・ω・`) < 大変、耳に痛いお言葉ですな。
まぁ、若者批判は古代エジプトのピエログリフにも記載されていたそうですから
このタイプのアンケートは理系や年代に限らず、
同じ結果になるような気がしますが、どうなんでしょう?
(`・ω・´)9 < 文科省はそのあたりをどう考えているのか!
そもそも、社会常識、創造性および国際性なんか
明日をも知れぬポスドクさんに求めちゃいけませんYO!
「衣食住足りて礼節を知る」じゃないですが、
そんなのはパーマメント職を得てからの問題ですから!
こっちは早く論文に仕上げることだけで手一杯なんだから!
社会にだって噛み付きますYO!(ヒント:八つ当たり)
(`・ω・´)シャキーン
ホント、こんな下らないアンケートとってる時間と金があるなら
ポスドク問題の解決案でも考えていただきたいですな!
(`・ω・´)9 < 文部科学省の文系の役人の皆様!
と、責任転換するあたり、やっぱり社会性がないのかなぁ・・・
(´・ω・`) < パーマメントへの道は厳しいですな
~~~~~おまけ~~~~~
理系度チェック
http://homepage2.nifty.com/hanyuu/JS/Rikei.htm
takamangは80点デスタ












Comments
私は45点でした。
どっちともいえないようです。
Posted by: みのおじ | February 09, 2007 at 08:21 PM
微妙なところですな
Posted by: takamang | February 09, 2007 at 09:41 PM
文部科学省の教育行政が良ければそういう結果は出ないはずなので、もし調査が正しいなら文部科学省の反省が必要ですね。しかし、創造性を計るのは難しいので、信頼性には疑問を感じます。調査がポスドク問題は、研究者の努力が足りないせいであるという印象を持たせてしまうものであれば問題だと思います。
Posted by: 理系の連帯ブログ | February 09, 2007 at 11:22 PM
アカデミックポストを増やさずに
ドクタを大量生産してしまったのが、
ポスドク問題の原点なのに、
それを一方的にポスドクの素質と
関連付けられても困った話ですね。
Posted by: takamang | February 09, 2007 at 11:42 PM
40点
------------------------------
理系でも文系でもあるあなたは、とてもバランスのとれた人間ということができます。適度な批評眼と適度な創造性により、仕事も私生活もきわめて快調ではないでしょうか。点数次第で理系寄り、文系寄りと解釈してください。
------------------------------
中庸な俺。
まぁ、一般常識が無いと言うイメージで見られているってだけのハナシですからね。
ステロタイプなイメージでたしかにそれは有るかも知れないけどね。
一般企業の社員に事務職や営業職に入った新卒の人間をどう思いますかってアンケートとったら同じような結果が帰ってくるような気がするよ。
Posted by: かみ | February 13, 2007 at 09:53 PM
上の世代にしてみれば、
若者批判が自分たちの
アイデンティティの確保
に繋がってるのかもね。
それにしても、こんな凡庸な結果が
何かの役に立つとは思えんが
どうすんだろうね?
Posted by: takamang | February 15, 2007 at 11:10 PM